阿格的網路放送台

讓國光石化轉彎的是環保還是選票？

【聯合報╱社論】

2011.04.24 03:00 am

國光石化不蓋在彰化了，馬總統親上火線喊卡的理由是「世代正義，環保救國」。但是，這難道是事實真相嗎？讓國光石化轉彎的主因，究竟是環保還是選票？

石化業當然是一個重大的環保問題，高耗水、高耗能，又相對地高汙染。然而，產業營運與環境保護本是一個相對的問題，新加坡之所以成為石化業大國，不是新加坡的石化業完全沒有汙染問題，而是新加坡政府在經濟與環保之間的平衡上有不同的比例尺，且新加坡的政治體制使政府沒有選票的壓力；有三分之一得票率的反對派，在國會八十四席中僅得二席。新加坡能，但台灣不能，不在石化業的本質不同，而在選票。

國光石化案在經濟與環保上的對比十分明顯。環保派所提耗能、耗水及汙染的顧慮皆有憑有據，對白海豚的生態衝擊亦牽動人心。然而，國光石化投資團隊亦對環保責任提出了各種降低衝擊的對策；且如果國光石化案喊停，經濟部估計，在經濟面減少每年附加產值約二八○○億，約占GDP二%，並每年減少新增稅收約四四八億元；又直接衝擊就業機會一萬人，關聯就業機會則恐減少廿三萬五千人。

國光石化顯然不是一個經建與環保皆一百分的案子，而是應當就國家宏觀利害在環保及經建之間做出比例選擇的政策議題。因此，馬總統說「不支持國光石化彰化大城投資案」，但尚未說國光石化案已胎死腹中，甚至還說石化業要「轉骨」；但是，環保團體乘勝追擊，謂馬總統說「不支持」還不夠，他們要一直堅持到馬總統說「不」。在這種氛圍下，國光石化在國內建廠的可能性已近於零，也恐將為整個石化業的「轉骨」撒下一劑蝕骨散。

勢如割喉的總統選舉使國光石化案不能成為一個比例的選擇，而成為一個全有或全無的方案。五年前主倡國光石化的蘇蔡內閣，以反省道歉回過頭來全面反對該案；迫使原本主張「台灣不能沒有國光石化」的馬政府，如今要改為「台灣可以沒有國光石化」來自圓其說。這應當不是兩黨推倡本案的原始計算有差誤，而只是對總統割喉選情做出了政治選擇。

國、民兩黨恐怕不能只用「環保救國」及「時空環境不同」來自我辯解。兩黨在一夕之間，將宣稱攸關經濟命脈的國光石化，打成幾同禍國殃民的罪行；這若不是在當時推倡時說了大謊，就是在此刻翻案時說了大謊。

國光石化的命運最終仍是取決於慘烈的政治拔河。當年封殺了杜邦投資案，其後多年一直被認為是外來投資及經濟發展的重創；但是，今日國光石化喊卡，又被認為是封殺杜邦以來的最輝煌的環保成就。專家指出，若談環保，高肥料、高農藥及高耗水的農業與養殖業，其環保成本猶大於石化業；但沒有人認為整個社會不應承當農業及環保的利害比例，這當然有選票考量。同理，石化業、大鋼廠、生技專區及中科三期等重大建設，它們在本質上即是環保社團的標靶，牽動選票，而選票則是政治的王道。原本，國家決策的比例應是在經濟與環保的天平上斟酌，但如今割喉的選票全部壓在環保的一方，自然就傾斜而翻案。

在兩岸對峙下，台灣的政經情勢十分緊張而脆弱。我們可以反對任何有環保衝擊的產業，但台灣不能沒有足以維持全民生活的經濟發展。畢竟石化業是一個巨大產業鏈，台灣不能沒有石化業；而從長期看，台灣若無自己的石化上游廠，也不論台灣的石化上游廠移至何處，由於區位近便，台灣必終將從大陸的石化上游廠取得原料，並成為其衛星。現在的問題是：究竟只是彰化大城不蓋國光石化了？還是整個台灣都不可蓋？或是整個石化業都不要了？還是要「轉骨」？甚至，是否自此環保論就可能不成比例地超越了經建論？

所以，大城停建並未停止爭議，而是延長並深化了爭議。

【2011/04/24 聯合報】

2011年鹿港慶端陽龍舟賽訂於6月3、4、5、6日4天在彰濱工業區鹿港吉安水道舉行，競賽組別共有7組，各組冠軍最多可贏得15萬元獎金，鎮長王惠美歡迎各界踴躍報名。承辦單位將於本月24日上午舉行請龍王儀

鹿港龍山寺是全台唯一供奉龍王尊者的廟宇，每年龍舟點睛下水典禮之前，都會有「請龍王」的儀式，將龍王尊者迎請至拜殿，並整理妝點一番，讓本月27日龍王祭踩街活動時可以漂漂亮亮出門。鎮長王惠美與工作人員一同上香，祈求龍舟賽活動平安、順利！
請龍王儀式將於24日上午9點在龍山寺舉行，由鎮長王惠美、龍山寺管理委員會主委施輝雄等人將龍王尊者請至拜殿，上香祈福。鎮長王惠美表示，這是鹿港特有的傳統文化，由於龍王掌管水，而龍舟賽屬於水上活動，才有請龍王與訂於本月27日舉行的龍王祭踩街活動及龍舟點睛下水典禮，罕見又傳統，龍王祭當天也歡迎大家前來，參與盛會。
2011鹿港慶端陽龍舟錦標賽訂於6月3、4、5、6日在鹿港彰濱工業區吉安水道舉行，共分成社會公開男子組、社會公開女子組、教師組、機關組、國中男子組、國中女子組與身心障礙混合組共7組進行競賽，即日起至5月9日受理報名，電話：04-7772006轉301，龍舟籌備委員會。
鎮長王惠美表示，各組獎金依報名隊伍數目而有所不同，各組超過20隊以上報名者，冠軍可贏得15萬元獎金，12至19隊為12萬元，6至11隊為8萬元，如果只有5隊以下，不予獎金鼓勵，希望各界多多報名，一起拿大獎。
圖片2張（資料照片）。
發稿日期：100年4月22日
業務單位：建設觀光課長 林昭洲 04-7772006轉126
新聞聯絡：杜慶承 04-7772006轉137；0963-189051

丹麥埃斯比約室內樂團2011來台音樂會

文藝復興鹿港百年城
藍蝶─是故事，是音樂，是藝術，是生活美學。
【中部藝文訊】來自丹麥童話故事小美人魚的故鄉埃斯比約室內樂團將首次來台表演，選定百年鹿港古都表演，除了音樂之外還結合台灣現代文學家何文雄作品《藍蝶》，熱情邀約愛樂民眾一起來欣賞美麗夢幻的音樂會。
來自童話故事小美人魚的故鄉丹麥埃斯比約室內樂團成立於 1967年是丹麥第一個專業的室內樂團，不儘有極高的古典室內樂表演水準，在歐洲更室內樂壇中更有一席之地。埃斯比約室內樂團非常重視全球的藝術文化推廣，樂團也常以創新、創意的表演方式來演出，表現傳統古典音樂與現代的室內樂的風格特色；發行錄製數張室內樂專輯，也得到國際上愛樂人士們的喜愛。
藝文的多元結合重新展現鹿港百年文化古城新特色
此次丹麥音樂家所演奏的音樂同時將與台灣文學家何文雄所著的《藍蝶》第一幕美麗的輪迴內容相乎應，讓詩的意境有機會與音樂結合。透過畫家徐畢華之抽象畫作也將畫作的意境與音樂相互融合，數幅精彩的畫作透過知名導播蘇志宗(大陸尋奇製作人)精心製作，將呈現出動人美麗的視覺效果。
聽音樂會喝葡萄酒再也不是歐洲人的專利了，此次在一樓的宴會廳中由丹麥音樂家所表演的曲目再搭配上精選的五支法國葡萄酒供愛樂者品嚐，國外有專家特別研究在聆聽音樂時品嚐美酒可讓葡萄酒的香濃度提高。主辦單位還是提醒愛樂者在享受美酒音樂會後，還是酒後不開車，尊重生命也尊重藝文。鹿港百年古城除了老街外，現在也表現出多元藝術文化，讓藝文工作者重新在鹿港發現新的舞台與發展，也讓藝文的發表呈現出更多的創意與樂趣。
時間/地點：
4月30日鹿港立德會館晚上7時30分
二樓免費索票入場計有700席次，索票請恰鹿港鎮公所服務台、鹿港圖書館(文化所)、台中銀行鹿港分行。一樓為藝文贊助區請購票入場，購票請洽兩廳院(04) 2208-0128
新聞連絡人：林美珍0919-537136
主辦單位：精誠兒童交響樂團 kids@gocso.org.tw

下載 :音樂會新聞稿.doc

16條夢幻步道 帶你聽山林的悄悄話

2011/04/16

【聯合報／記者曾懿晴／台北報導】

林務局嚴選「全台百大步道」名單昨天出爐，包括十六條「精選中的精選」夢幻步道，如長年籠罩濃霧中的翠峰湖環山步道，以及山徑松針厚如毯的新山馬崙山斯可巴步道等。林務局邀請民眾探訪百大步道，將台灣山林美盡收眼底。

林務局嚴選 依難易度分級

今年為建國百年，也是國際森林年。林務局從分布各處的步道中，嚴選出具自然資源、人文歷史代表性的百大步道，透過古道遺蹟、山岳地形、林業資產等，訴說台灣山林的故事。

十六條夢幻步道依難易程度分為專家級、健腳級及肉腳級。台東嘉明湖國家步道挑戰性較高，沿途壯麗的高山深谷、斷崖崩壁、瞬息萬變的雲霧隨行，森林與草原如翡翠與綠緞鑲嵌，平緩谷地為水鹿棲息地，步道時而傳來空谷鹿鳴，更顯清幽。嘉明湖因水色澄澈湛藍且與雲天相映，被喚作「天使的眼淚」。

泰雅族祖先 走出南澳古道

南澳古道屬健腳級，林務局表示，兩百多年前，南澳泰雅族人因狩獵及交換物資，靠著雙腳走出一條條山徑，以聯絡各部落及通往南澳平原取鹽。日治時期將部分路段開闢為警備道，成為今日的大南澳古道系統。循南澳南溪上溯，沿途山高水峻，生態資源豐富。

翠峰湖古道 神秘千面女郎

翠峰湖古道除可探訪台灣最大高山湖泊，晨曦初露、旭日東昇、日正當中、午后雲起到落日彩霞，景象千變萬化，難度不高。步道八百公尺處的展示站，可一窺昔日林道工作點滴。

●林務局百大步道資訊詳見http://trail100.e-info.org.tw

【聯合報】

衛生署公布97年新發生癌症人數及排名

一、97年較96年癌症發生數增加4,049人
隨著高齡化、生活型態改變，及肥胖人口增加與癌症篩檢的推廣，致使國人癌症發生人數持續上升，依衛生署國民健康局最新癌症登記資料顯示，97年國人共有79,818人發生癌症，其中男性為45,171人、女性34,647人，每10萬人有347人診斷為癌症，換言之每1000人有3.5人罹癌；就癌症發生年齡中位數，男性為65歲、女性為59歲，與96年相同。
以癌症發生人數而言，97年發生人數最高依序為大腸癌(11,004人)，肝癌(10,565人)、肺癌(9,516人)、女性乳癌(8,136人)與口腔癌(5,781人)，此5種癌症佔所有癌症數的56％。另就標準化發生率來看，97年不分男女前10大癌症排序除子宮體癌與皮膚癌序位互換外，其餘排序同96年；男、女性之前10大癌症，男性排序同96年，女性除子宮體癌與胃癌序位互換外，其餘同96年。
二、癌症累積診斷風險，男性每4人有1人，女性每5人有1人
如以0-74歲計算一生得到癌症的累積風險，男女合計來看，每4人有1人可能罹癌，與英國、韓國相同；但高於新加坡及日本的每5人有1人，而低於美國的每3人有1人。
就國內男性而言，男性每4人有1人可能罹癌，與英國、日本相同，但高於新加坡的每5人有1人，而低於美國及韓國的每3人有1人；就國內女性而言女性每5人有1人可能罹癌，與新加坡及韓國相同，但高於日本每6人有1人，而低於美國及英國的每4人有1人。
三、男性罹患食道癌與口腔癌為女性的14倍與12.7倍
97年癌症粗發生率男女分別為每10萬人口388.5人與303.6人，年齡標準化發生率則分別為317.3人與237.8人，男性為女性的1.3倍，其中又以食道癌與口腔癌最高，分別為14倍與12.7倍。
口腔癌與食道癌為男性癌症發生的第4和第7位，97年發生數分別為5,349人與1,849人，發生年齡中位數為52與57歲，相較男性癌症發生的年齡中位數65歲，年輕了8-13歲；另由98年死因統計得知，口腔癌與食道癌死亡年齡中位數為55與58歲，相較男性癌症死亡的年齡中位數69歲，足足少了11-14歲。研究證實口腔癌、食道癌的發生與菸、酒、檳榔有關，因此男性如要保命，首要之道為戒除香檳酒(香菸、檳榔、過量飲酒)，其次為每2年定期接受1次口腔黏膜檢查，以早期發現異常，予以治療。
四、100年全面擴大癌症篩檢，以早期發現癌症提高5年存活率
分析癌症登記93-97年子宮頸癌、乳癌、大腸癌與口腔癌之期別5年存活率，其中0與1期的早期個案其5年存活率分別可高達88%、95%、81%及76%以上。?全面降低癌症死亡率，衛生署邱文達署長表示，衛生署已全面補助子宮頸癌、乳癌、大腸癌與口腔癌等4種癌症篩檢，本(100)年預計完成篩檢473萬人次，對於篩檢異常個案，並責成衛生局所與醫療院所加強追蹤管理，以確保癌症篩檢異常個案得到治療。
五、肥胖為癌症危險因子，全面推動減重運動
就國家衛生研究院溫啟邦教授初步研究資料顯示，肥胖者(BMI≧27)罹癌危險性相較正常體重者(BMI介於18.5和23)高，其中以女性子宮內膜癌2.8倍最高，其次為男性大腸癌1.6倍、腎臟癌1.5倍、女性乳癌與女性大腸癌為1.2倍。有鑒於肥胖對於癌症威脅重大，衛生署國民健康局邱淑媞局長表示，100年全面推動「健康100台灣動起來」，透過「聰明吃、快樂動、天天量體重」活動，100年達到全民減重600噸目標；降低因肥胖所造成的癌症。

核能意外緊急應變指南

詹長權、王榮德 台大公共衛生學院與成大醫學院公衛所

日本福島事件之後，大規模核能災害已經不是危言聳聽的故事了；檢視我國的緊急事故應變措施，發現臺灣並沒有妥善的核能災害緊急應變計畫，因此，以下根據緊急應變指南至少要包含的要素，擬定核能意外緊急應變指南，供政府與社會大眾參考，並且隨著福島事件的進展，更新修正這份指南，以符合世界各國與臺灣的需求。

應變之分類

發生核能意外時，一般把它分成三個時段：初期、中期、晚期。

初期是指當核能意外造成廠外輻射洩漏時，從開始發現有此外洩的威脅，到初期外洩的數小時。由於這段時期可能短至半小時，或長至一天；且各種外洩情況時間長短不定（因為每次意外的情形均可能不相同），這時期要決策是否採取何種保護措施，這很困難，但十分要緊，主要由電廠操作人員負起責任。

中期是初期外洩至所有防護措施都已運用，可能達數天；初期和中期的界限並不能清楚劃分。在中期時決策權必須由電廠操作員轉給政府，而政府最好召集專家會議，以建議中央與地方政府代表，到底必須採取何種防護措施。

晚期也就是恢復期，指回復到正常的生活情況；可能需要數週到數年之久，依當地的情形，實際的成本效益來分析到底何時該停止何種防護措施。

應變的基本目標

游離性輻射對人體產生影響至少有三大類：短期內接受1戈雷以上的劑量者，可能發生急性輻射症候羣，0.5戈雷對孕婦體內的胎兒可能造成先天畸型的非隨機效應（nonstochastic effect）。另外，劑量較低時可在長期造成各種癌症及遺傳疾病的隨機效應（stochastic effect）。

輻射線無法用人體感官偵測到，在發生意外時，資訊又常不足或相衝突，這種種因素也會造成居民的心理壓力，而可能出現種種症狀。

應變的基本目標在於減少個人得非隨機效應機會，也減低大眾遭受隨機效應，並把這危險性和採取防護措施做成本效益的最佳選擇。

應變的防護措施

Ⅰ掩蔽

在早期外洩時，如果能掩蔽在屋內，可以大大減少全身遭受輻射的劑量。這時要將門窗緊閉，關掉冷氣、電扇。

Ⅱ穩定碘化物的投予

服用穩定碘化物（KI或KIO）可以減少甲狀腺對輻射性碘的吸收。但是碘化物必須在暴露前或暴露當時服用；若是已暴露數小時了，其服用效果即大大減低。服用法是一歲以下者每天50毫克，一歲以上者每天100毫克碘量。

Ⅲ污染地區的管制進入

發生事故時，輻射外洩污染區的進出要加以嚴格管制，以免造成更大的傷亡。同時對於要進入污染區做輻射偵測與清除的工作人員，必須給予充分的輻射防護裝備與訓練。這些裝備與訓練，都必須在平時即做好準備並演習，萬一事發時才不會慌張。

Ⅳ撤離或疏散

撤離災區是減少輻射暴露最有效的措施，但是也最難執行。當牽涉到人口眾多時，更是困難。通常只在遇到極嚴重事故（如爐心熔毀）時，為了減少廠區近鄰居民遭到嚴重的非隨機效應才進行。

與撤離相關的措施，尚需成立收容所，撤離居民輻射偵檢除污，準備更換的衣服與必需用具，妥善的醫療安排等。此外還須考慮除污站的水源、污水的處理。

在緊急事故計畫中，必須經常更新近廠地圖，且需仔細計畫進出路線、上車位置及車輛分配，如路線上道路情況不合需要，必須及早改善，孕婦和小孩應優先撤離。

以福島事件為例，日本以事故中心的20km半徑為疏散的範圍，20-30km半徑為掩蔽的範圍，但美國方面則是以半徑80km為撤離範圍，而以目前可得的資料研判，輻射塵對環境、飲水及農漁牧產品的影響半徑達到150km，圖一呈現臺灣的核電廠與這三個影響半徑的影響範圍。

Ⅴ個人除污

如果個人身上被強烈的懷疑有污染，這時就必須進行偵檢及除污。一般而言，家用蓮蓬頭沖洗即足以除去皮膚表面之輻射物，污染的衣服也必須用洗衣機洗淨。如有污染的傷口，則需醫護人員之協助來清理傷口。個人除污時，最好在指定地點進行，可減少輻射源之散佈。

Ⅵ徙置

如果現場已佈滿高輻射性物質落塵，就必須考慮把疏散人員徙置到一些比較安全的地方，停留較久的一段時間。由於此措施表示需較長期停留，通常較貴，也較容易引起被徙置者的心理壓力。這些可能徙置地點都必須預先考慮好並準備好。

Ⅶ食物和飲水的管制

食物或飲水一旦被偵測出可能輻射量超過，就必須儘速通知居民，並採取對策，例如禁止飲用污染水並外供飲水，將污染食物毀壞並禁止食用，或轉化成另一種較可久藏的形式（如將牛奶作成乳酪），以待輻射量降至安全範圍。

這種措施在缺乏食物和飲水處，可能造成大問題；所以要預先有好的準備與規劃。

Ⅷ地區性污染

把輻射污染地區清除乾淨；主要是經由水洗，真空吸塵把表面污塵清除，或剷除表面泥土。這些措施可減少外面落塵污染，或經由吸入輻射塵之污染。另外，本工作尚須注意到要保護工作人員。工作人員所需的特殊裝備與訓練，都必須平時即準備好。

Ⅸ農作物污染

如果放射性污染物可能含有碘131，應即刻停止當地的牛奶消費，直到確定放射性物質碘131污染程度；可能的話，應由相關之政府單位提供詳細的資訊及指導方針。然而，如果在放射性落塵擴散（空中傳播，降雨）到當地前仍有時間，應採用以下的立即策略：

1.種植蔬菜及動物的飼料以塑膠布及防水布加以覆蓋保護

2.將家畜由牧場遷移至有屋頂建築或穀倉等

3.搶收成熟的穀物並以覆蓋方式保存

應採取的處理方式（除非有關單位另外告知其他處理方式）：

１．不可食用當地生產的牛奶及蔬菜

２．不可屠宰動物

３．不可生產或進行食品的配送

４．不可釣魚，打獵或是採集菇類或其他森林作物

其他考量的方案

１．防止放牧的動物食用受污染的牧草

２．避免污染物與食物及農產品接觸

３．平常於戶外草食的寵物家畜，應提供無污染的飼料

４．禁止打獵，捕魚，菇類的採集與蔬菜的食用與使用地表水與雨水

在可能受污染的區域

１．禁止使用水進行灌溉

２．避免污染物與食物及農產品接觸

３．不要燃燒蔬菜及任何存放於室外的物質，包括木柴

４．禁止產生灰塵，例如耕種

除了這些措施外，緊急事故計畫事故中尚須有全面性電廠外輻射量評估，不論是定點的或是可移動的；這些監測性測量可隨時作決策採行何種防護措施之參考，並可作為我們估計災區居民輻射劑量之用。當然現場的風向、地形、降雨與氣象也是極重要的劑量影響因素。

鹿港每逢假日，停車問題是許多遊客最大的困擾，也造成市區交通壅塞，再加上明年台灣燈會將在鹿港舉辦，公所除了積極規劃停車空間外，最近也拆除舊果菜公司的石棉瓦場區，闢建為停車場，希望能逐步改善停車位不足問題。
最近經過鹿港鎮復興路的果菜市場，民眾可以發現原本雜亂且屬禁用石棉瓦材質的舊場區已經拆除，所有的果菜拍賣及零售攤商全部集中於一處，舊場區地面水泥也已經打除準備改換成植草磚，全部工程將在今年5月完工，屆時將可提供46個小轎車車位以及20個機車停車格。
新建完成的停車場屬都市計畫的停三停車場，不但可以增加民眾到果菜市場購物停車的方便性，且由於停三停車場位於文武廟大門口，停車場採全面綠化的設計，並結合週邊環境景觀使整個文武廟古蹟區更加漂亮。
鎮長王惠美表示，除了新闢的停三停車場即將完工外，在寸土寸金的鹿港市區也將全面改善停車場空間，包括位於台糖車站的南區遊客中心停車場、民俗文物館前停車場、鹿港國中旁停車場以及區漁會前的停車場都要重新改建，目前都已在辦理招標發包作業當中，工程如順利招標將會在6月初動工。
另外，區漁會前的凳屋廣場還將新建全新的鹿港鎮遊客中心，預計在明年燈會舉辦前，市區停車場的改善都能全部完工。在此次停車場改善計畫中，所有的停車場為了融合鹿港環境，都儘量以植草磚停車鋪面及種植栽來減低對環境衝擊，並滿足居民及假日遊客停車需求，至於燈會停車位還有不足的部分，縣府及公所也正積極尋找合適的郊區大型臨時停車用地中。

整修鹿港歷史街區 獲補助

• 2011-04-13
• 中國時報
• 【吳敏菁／彰化報導】

     鹿港保存古老歷史空間，呈現獨特魅力，人們就愛漫步彎曲九曲巷、後車巷，走進時空的隧道，但走沒幾步，視線老一再被凌亂電線、加蓋鐵皮屋頂給打擾，讓人覺得好殺風景，交通部補助「鹿港歷史街區漫步工程」將投入六千八百萬元經費，進行修景。

     鹿港歷史街區難能可貴保留清朝、日治以來格局，但居住其中的人們，也有現代化生活的實際需要，當局為了保存歷史，卻沒有投入相對的規劃、設計，使得一些老歷史區，外拉電線、加裝的冷氣、搭蓋鐵皮等，紛紛自力救濟，呈現了不協調。

     鹿港鎮公所表示，工程分十二工區，包括中山路七十四巷、興安宮前廣場、後車巷、後車巷與民權路、大有街與民權路、車埕古道、九曲巷、鶴棲別墅和蒸籠店、第一市場周邊、成功路與公園三路、三民路與杉行街等道路和路口鋪面與立面修景等。

     王惠美鎮長表示，工區範圍大，除了公所日前召開部分工區說明會，承攬廠商長泰營造和監造徐裕建建築師事務所也會陸續向工區範圍住戶說明施工內容後開始施工。文化工作者也強調，近來鹿港不斷施作太多路燈、路口意向等裝置藝術，新工程要把握原則是「減法」，不是「加法」，值得一起關心、監督。

整治舊鹿港溪 要成生態廊道

【聯合報╱記者林宛諭／鹿港報導】

2011.04.08 02:59 am

彰化縣鹿港鎮舊鹿港溪旁違建已全拆除，復育舊鹿港溪工作將啟動，除了縣府耗費一億二千萬元的河道出海口後半段整治工程，鹿港公所也爭取到1.2公頃舊鹿港溪人工溼地廊道工程，希望引進乾淨的橋頭排水，成為舊鹿港溪活化水源。

舊鹿港溪違建拆除後，整治工程成為地方關心議題，鹿港鎮長王惠美表示，未來希望將舊鹿港溪整治成一條親水、文化與生態廊道。彰化縣政府已發包一億二千萬元河道排水改善工程，先從出海口往內陸上溯2.4公里整治工程，預計明年七月完工。公所也爭取到1375萬元將進行1.2公頃的國家重要溼地保育計劃，將從鹿港第一公墓後方引乾淨的橋頭排水到溼地，希望透過溼地自然淨化池、粒石淨化後達到水源再利用，再引入舊鹿港溪成為活水，擺脫長期被工廠、家庭廢水汙染成臭水溝的命運。

地方希望利用舊鹿港溪堤岸做為停車場，王惠美認為並不妥當，因為舊鹿港溪堤岸腹地不夠寬，不足以讓車輛迴轉，若做為停車場，倒車出來，可能會造成復興南路塞車、車流更亂。

若在堤岸設停車場，未來舊鹿港溪為增加河道排水斷面需再拓寬，就得再破壞闢建的停車場浪費公帑，若是為了明年台灣燈會要蓋停車場，付出代價太大。

選舉豈是投機政客的天堂？

【聯合報╱社論】

2011.04.06 01:43 pm

在彰化的反國光石化餐會上，馬總統遭到主持人的粗口辱罵和民眾抗議，場面難堪。與此形成強烈對比的，則是綠營總統候選人蘇貞昌和蔡英文在台上的談笑風生，他們輕鬆簽下反國光承諾書，把當年自己推動此案的大氣魄全拋在腦後。

看到這個場面，許多民眾也許會產生一種錯覺：以為國光石化是馬政府上台後一手打造的計劃，是國民黨只重經濟、不顧環保的又一顢頇決策，甚至因而得出「邪惡政黨圖利財團、不愛鄉土」的結論。事實其實不是如此，但馬總統在台上連麥克風都拿不到，僅留下百口莫辯的窘境。

真相與人們看到的表象恰好相反。國光石化是2006年民進黨執政時代大力推動的計劃，蘇貞昌、蔡英文任正副閣揆時，還把國光石化當成其「大投資、大溫暖」政策的主軸，轟轟烈烈地鞭策行政體系要全力配合執行；馬政府推動此事，只是政黨輪替後承續執行前朝政策罷了。但隨著大選情勢的激化，蘇、蔡順勢搖身變成了「環保派」，搖旗吶喊要國光石化滾蛋。這樣的形勢變換，投機者選邊易位之快速，讓人咋舌。

國光石化是高達四千億元的投資案，這正是五年前蘇貞昌、蔡英文用它來包裝「大投資」口號的主因；金額實在太動人了，足以幫陳水扁撐起他「拚經濟」的誓言。當時，蘇、蔡不僅訓令各部門設法為國光石化、台塑大鋼廠及中科等大投資案「排除投資障礙」，蔡英文甚至傳出曾致電向環評委員關說；然而，這些案件至今都卡在環評，無法啟動。拿掉這幾個重大計劃後，蘇蔡兩人的「大投資」還剩下什麼可以誇口的東西，他們何不趁此向社會坦誠說明一下？

面對自己執政績效的空洞化，蘇、蔡不去思考癥結何在，不去思考如何解開環保與經濟發展的零和死結，卻選擇了一個最簡單而不負責的方式，就是把自己移到對立面去；以為穿上環保背心，就變成了環保人士。相對的，馬政府承續扁政府政策，試圖為台灣經濟及國光石化等案尋求出路，卻反成為投機政客大肆攻擊的箭靶。

令人不忍卒睹的，倒不是馬總統面對民眾嗆聲的困窘，而是這些投機政客變臉之輕鬆愉悅，好像心理上從不覺得有什麼負擔。蘇貞昌承認推動過國光石化，但辯稱現在全球氣候和產業環境都有了變化，這真是四兩撥千斤的推卸法：一個四千億的投資案，少說得有卅年的產業前景評估，建廠在扁政府任內已拖了幾年，現在綠營再換上在野的袈裟來杯葛；業者再怎麼認真專業，如何擋得了政客的論戰技法？蔡英文說廠可以設到沙烏地阿拉伯去，也是「何不食肉糜」的說法；且不提建廠區位、產業關連、勞動力等因素，自己不想費心解決的攤子隨便倒給其他國家，這又是哪門子環保正義？

因此，當蘇貞昌和蔡英文一派輕鬆地簽下反國光承諾書，別忘了，他們也同時收回了自己當初推動的承諾。能用後一個承諾來銷毀前一個承諾，而不稍覺不安的人，人們如何相信他們會履踐承諾？如果變臉是出於理念的覺醒，也許還值得稱許；若只是為了選舉投群眾所好，那不僅濫用了環保的舞台，也只暴露自己的投機。包括蔡英文在副院長任內催促核四趕工，如今卻改唱「非核家園」的高調，這種左右逢源的環保機會主義者，誰敢相信？

馬政府選擇接續推動國光石化案，就得面對扁政府無法解決的問題，包括地點的選擇、環境影響評估及關連產業的需求等等。當然馬總統也可以選擇不接手這個爛攤子，縮手了事，如此能省去許多麻煩，但大家會覺得一個便宜行事的政府更棒嗎？如果選舉要看的不只是政治人物的優雅說詞，也要檢驗他們言行的一致，要估量他們面對問題的氣度，乃至研判他們的綜合治理能力；那麼，反國光石化這場大戲，值得觀眾深度賞析。

※延伸閱讀》
‧哇新聞／你贊成興建國光石化嗎？你覺得蘇貞昌、蔡英文、馬英九分別表現如何？

【2011/04/06 聯合報】@ http://udn.com/